Translate - Traductor

desde el Conurbano

desde el Conurbano
Periódico Mensual

Ahuyentamiento Palomas Murciélagos

Ahuyentamiento Palomas Murciélagos
Palomas de Plaza de Mayo pasta ahuyentadora

Gafas

Gafas
Optica Ortopedia Gafas


Dr. Helou

Dr. Helou

Mejor Postura

Mejor Postura
Almohadones Terapéuticos + Relax

COTIZACION DOLAR - EURO

Vistas de página en total

han estado...

Flag Counter
Mostrando entradas con la etiqueta Tortura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tortura. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de agosto de 2013

El Cono Sur contra la Tortura Declaración de Buenos Aires

logo conosur

(AW)Representantes de la sociedad civil y de instituciones nacionales de derechos humanos de la Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay, entidades internacionales como la Asociación para la Prevención de la Tortura y t itulares de organismos de protección de los derechos de las personas privadas de libertad, como la Procuración Penitenciaria y la Procuvin, entre otros, se reunieron en el marco de las Primeras Jornadas sobre la Prevención de la Tortura en el Cono Sur, celebradas en Buenos Aires, el 14 y 15 de agosto de 2013. 

Entre las causas de esta aberrante práctica, el Encuentro remarcó “la impunidad administrativa y penal de los responsables por hechos de tortura y la legitimación social y cultural punitiva, que avala la tortura la mano dura y el encarcelamiento masivo”. A la vez, en el documento que brindamos a continuación se señaló “la discriminación sobre grupos especialmente vulnerables, como sectores de escasos recursos, mujeres, migrantes, droga dependientes, LGTBI, pueblos originarios, personas con discapacidad y con trastornos mentales, niños, niñas, y adolescentes y adultos mayores”. 

También se identificó entre las causas que promueven los tratos degradantes la “Militarización y estructura jerárquica de las fuerzas de seguridad que habilita la permanencia de rutinas y prácticas enraizadas de tortura y malos tratos”, al tiempo que se reclamó la pronta y efectiva implementación de un Mecanismo Nacional de Prevención contra la Tortura. Como ya informara la AW, el kirchnerismo "cajoneó" durante ocho años en el Congreso el proyecto de ley de este mecanismo y luego se aprobó una versión manipulada en el senado que impide una real participación de las organizaciones populares. Al tiempo que impulsa el protagonismo de los poderes del Estado, contradiciendo la letra y el espíritu del Protocolo Internacional firmado por la Argentina en 2004.

El encuentro brindó la oportunidad de identificar los principales desafíos que enfrenta la prevención de la tortura en nuestros países y explorar soluciones y acciones en base a las experiencias exitosas compartidas.

Nosotros, los y las participantes en estas Jornadas, Entendemos:
que la garantía de la erradicación de la tortura es responsabilidad del Estado, en tanto único garante de la vigencia de los derechos humanos. Partimos de un enfoque integral de derechos humanos en todas las actuaciones relativas a la prevención de la tortura.

Entendemos así mismo la prevención como una obligación irrenunciable de los Estados y de la comunidad internacional. Destacamos la necesidad de un cambio de paradigma cultural y de sensibilización social,

Enfatizamos que la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes constituyen una grave ofensa a la dignidad humana y son siempre inadmisibles.

Reconocemos que las personas privadas de libertad en los lugares de Encierro de nuestros países siguen sufriendo tortura y otros malos tratos, a causa de múltiples factores tales como
La impunidad administrativa y penal de los responsables por hechos de tortura.
Legitimación social y cultural punitiva, que avala la tortura, la mano dura y el encarcelamiento masivo.
Falta o insuficiencia de políticas públicas de derechos humanos; o de políticas públicas integrales (en materia de seguridad, salud, etc.) que incluyan un enfoque de derechos humanos en la prevención de tortura y violencia institucional.
La discriminación sobre grupos especialmente vulnerables, como sectores de escasos recursos, mujeres, migrantes, droga dependientes, LGTBI, pueblos originarios, personas con discapacidad y con trastornos mentales, niños, niñas y adolescentes, adultos mayores, entre otros.
Deficiencias en la tipificación de la tortura a nivel legislativo.
Inoperatividad del Poder Judicial y del Ministerio Público en la investigación, Sanción y reparación en los casos de tortura.

Habiendo identificado que las principales causas de actos de tortura y otros malos tratos en lugares de privación de libertad son las siguientes
La ausencia de controles internos y externos efectivos dentro de las fuerzas de seguridad o a cargo de sus responsables políticos.
Dificultades en el acceso a abogados, defensores, médicos independientes y autoridades en general.
Militarización y estructura jerárquica de las fuerzas de seguridad que habilita la permanencia de rutinas y prácticas enraizadas de tortura y malos tratos.
Crisis de los sistemas penitenciarios: hacinamiento, condiciones inhumanas de detención, extendida corrupción, violencia intracarcelaria y la ausencia del Estado en el control de gestión de los lugares de privación de la libertad.

Reafirmamos la importancia de trabajar sobre la prevención y el permanente compromiso de no escatimar esfuerzos para prevenir la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

Reafirmamos
que Es responsabilidad del Estado la protección de los derechos humanos de laspersonas privadas de la libertad, siendo indelegable la administración de los lugares de privación de libertad al sector privado.

Enfatizamos la importancia de tomar acciones dirigidas a combatir la impunidad, entre ellas
Tipificar el delito de tortura de acuerdo a los estándares internacionales.
Instar al Poder Judicial y al Ministerio Público Fiscal para la tramitación sin dilaciones, la condena y reparación en los casos de tortura aplicando la tipificación penal correspondiente.
Asegurar la independencia de las investigaciones de los peritos de los poderes judiciales y otras instituciones involucradas.
Tomar medidas que aseguren la protección de las víctimas, a fin de evitar posibles represalias luego de las denuncias efectuadas.
Recordar la obligación al Ministerio Público Fiscal y al Poder Judicial de investigar los casos de tortura.
Promover la independencia del Ministerio Público de la Defensa respecto del Ministerio Público Fiscal.

Conscientes de que una política eficiente en materia de prevención debe también considerar el aspecto
De generar consciencia pública respecto de la tortura basada en indicadores, registros y base de datos sobre casos de tortura o malos tratos.
Impulsar campañas de concientización de la opinión pública.
Trabajar con los medios de comunicación sobre la visión e información que trasmiten.

Reconocemos que es indispensable Implementar, de manera efectiva, salvaguardas para la protección de los derechos fundamentales de las personas detenidas y sus familiares en todas las etapas de la detención.

Recomendamos
Tomar todas las medidas necesarias a los fines de Impulsar la democratización de los espacios de encierro. Creando una autoridad civil, colegiada e interdisciplinaria, con participación de la sociedad civil en su proceso de designación.
Profesionalización ámbitos multidisciplinarios de todo funcionario que trabaje con personas privadas de la libertad, incluyendo la reformulación de la selección del futuro personal a través de parámetros claros y procesos visibles, evitándose la militarización.
Crear una carrera profesional de carácter civil con perspectivas integral en derechos humanos destinada al cuerpo de funcionarios de las fuerzas de seguridad.

Promovemos la implementación de Sistema de monitoreos periódicos conformado por grupos interdisciplinarios y independientes a todos los centros donde se encuentren personas privadas de la libertad, articulados con las autoridades responsables, víctimas, familiares y organismos de control.

Llamamos a la pronta implementación de los Mecanismos Nacionales y Locales de Prevención de la Tortura conforme lo establece el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes y las recomendaciones del Subcomité para la Prevención de la Tortura, en particular garantizando la independencia de funcionamiento, financiera y de personal.

Destacamos la importancia de las presentes Jornadas para reforzar la colaboración entre los organismos e instituciones abocados al trabajo en los centros de detención de la región a fin de aunar esfuerzos en materia de prevención de la tortura y otros malos tratos. A tal fin nos

comprometemos a compartir estas conclusiones y realizar seguimiento a las estrategias aquí propuestas en un futuro Encuentro Regional.

Buenos Aires, 16 de agosto de 2013

jueves, 6 de diciembre de 2012

La Defensoría General de la Nación celebra la creación del mecanismo nacional de prevención de la tortura


El Proyecto aprobado por la Cámara de Diputados, pone fin a una prolongada mora en la que se hallaba el Estado argentino desde mediados de 2007, al cumplirse un año de la entrada en vigor del Protocolo Facultativo a la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, firmado y ratificado por nuestro país en 2004 (Ley 25.932). 

La Defensoría General de la Nación expresa su satisfacción por la aprobación, por parte del Congreso de la Nación, de la ley de creación del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.
Es de destacar que la ley recientemente aprobada por el Congreso se ajusta a los estándares relativos a la independencia, composición y funciones de los Mecanismos Nacionales de Prevención que establecen el Protocolo Facultativo y los Principios de París Relativos al Estatuto y Funcionamiento de las Instituciones Nacionales de Protección y Promoción de los Derechos Humanos. Asimismo, resulta altamente positivo que el proyecto sancionado haya sido el producto de un fecundo debate entre los distintos actores involucrados en la lucha contra la tortura, con un gran protagonismo de las organizaciones de la sociedad civil, y que haya obtenido el apoyo de las principales fuerzas políticas en el seno del cuerpo legislativo. 

Una vez promulgada la ley, se busca que se inicien con celeridad las gestiones para lograr su pronta reglamentación, así como la designación de los expertos que integrarán el Comité Nacional de Prevención de la Tortura. Por otra parte, cumpliéndose en el 2013 el bicentenario de la Asamblea General Constituyente de 1813, donde se abolió normativamente la tortura en nuestro país, esta aprobación nos interpela a todos a embarcarnos en una masiva campaña dirigida a erradicar, de una vez por todas, la práctica de la tortura en la Argentina. (PuntoJus)

jueves, 18 de octubre de 2012

Scioli conspira contra el proyecto de Legisladores sobre torturas

Roberto Cipriano García
Control y monitoreo en las cárceles
El director del Comité contra la Tortura de la Comisión Provincial por la Memoria, Roberto Cipriano García, dialogó con AgePeBA sobre la creación de una Comisión contra la Tortura de parte del Gobernador para intervenir en este tipo de casos. Además explicó que el decreto “no cumple el protocolo internacional de la Convención contra la Tortura”.
“Debe quedar en claro que este decreto, de ninguna manera cumple con el protocolo facultativo de la Convención contra la Tortura, que es un protocolo internacional a través del cual Argentina, que ya lo ha ratificado, tiene la obligación de crear mecanismos de control y de prevención de la tortura”, explicó Roberto Cipriano García.

En diálogo con esta agencia, el Director del Comité contra la Tortura de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), dijo: “estos mecanismos tienen que ser independientes del Poder Ejecutivo y tienen que tener autonomía financiera, funcional. No es lo mismo a esto que se crea. Se nos vienen confundiendo desde los medios de comunicación con la ideas de que de esta manera se cumple con el protocolo internacional”.

En ese sentido subrayó que “se trata de dos cosas muy diferentes. El decreto que firmó Scioli pertenece al poder Ejecutivo que crea una comisión interministerial para trabajar articuladamente con el Estado en la prevención contra la tortura.

“Hasta ahí esta bien y después veremos en la actuación que tenga esa comisión si a va cumplir con la misión que presenta o tiene una intención vinculada con invisibilizar”, afirmó el Director del Comité contra la Tortura.

Si bien García alegó que “lo que nos parece positivo del anuncio es el reconocimiento de una realidad por la situación actual que hay de torturas en las cárceles bonaerenses, refirió que “es un problema que el ministro de Seguridad, Ricardo Casal, integre esta Comisión”, porque” cuesta pensar que va a tomar con seriedad el tema cuando sistemáticamente ha venido negando el problema”.

“Casal no generando ninguna política destinada a prevenir torturas o sancionar a torturadores”, dijo el miembro de la CMP y agregó: “ya lleva más de una gestión y no hemos visto un solo avance en relación a la lucha contra la tortura en la Provincia, por eso cuesta mucho pensar que por más que ahora integre una comisión interministerial la cosa vaya a cambiar”.

Por otra parte, el Director señaló que “es necesario que funcione la Convención contra la tortura, especialmente si se tiene en cuenta hay otras convenciones que tampoco tienen un funcionamiento adecuado”.

“En el caso de la convención interministerial que trabaja con la ley de protección y protección de los jóvenes realmente no funciona, no se articulan políticas y hay serios problemas con las políticas de niñez en la provincia de Buenos Aires”, ejemplificó.

En ese sentido, remarcó que ese tipo de proyectos, “termina siendo un anuncio, un sello” y agregó: “esperemos que no pase lo mismo con el decreto de Scioli, que efectivamente y sinceramente se pongan a discutir el problema que atraviesa la Provincia porque estamos ante una practica sistemática de la tortura, no estamos hablando de casos aislados”.

Por otra parte, García se refirió al proyecto impulsado por la Comisión de Derechos Humanos de l senado bonaerense, que ya cuenta con media sanción y que pretende instaurar un Sistema Provincial de Prevención de la Tortura en el Servicio Penitenciario Bonaerense en el cual intervenga la CPM, el Cels, miembros de la oposición y ONGs de Derechos Humanos.

“Lo que le reclamamos al Gobernador es la creación del mecanismo provincial tal como lo prevé el protocolo, más allá de este decreto”.

En otro orden, el miembro de la CPM, contó que “Hay unas medidas cautelares que nosotros iniciamos ante la Comisión Interamericana, que le ha hecho lugar, sobre el complejo penitenciario San Martín, en el marco de esas medidas cautelares se esta llevando adelante una mesa de discusión sobre medidas que debe implementar el Estado para prevenir la violencia y las muertes en el sistema penitenciario. Esto esta coordinado por la secretaria de derechos humanos de la Nación y estamos participando los peticionarios de esa cautelar que somos la CPM y la CELS, el ministerio de justicia, la secretaria de Derechos Humanos de la provincia”.

“En el marco de esa mesa, el próximo 3 de noviembre se va a dar una conferencia en Washington donde la Comisión Interamericana va a evaluar los avances que la Provincia a hecho en materia de prevenir la tortura y las muertes”, contó García y concluyó: “creo que también esta medida se inscribe en rendir cuentas de que se están haciendo cosas, que se están implementando medidas contra la tortura y por eso el decreto de Scioli”.

Wikio

Wikio – Top Blogs

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Archivo del blog